Neuvěřitelně se bavím tím, jak lidé jednají jen a pouze na základě emocí. Tu tady, ondy támhle, slzičky, dojetí, srdíčka na pravém místě, koťátka, ukrajinská batolátka, lidičkové a tak podobně. Díky této nedokonalosti člověčí bytosti se ostatně velmi dobře daří šířit báchorky virové, válečné i klimatické a všeliké jiné.
Mimořádně zábavé je proto sledovat vlnu spravedlivého rozhořčení, kterou zvedla pokuta udělené velkému hrdinovi Vlkovi, který nejen že pilně hasil požár v Hřensku, ale taky pomáhal při pandemii a co víc, na své náklady lítal s tím svým létajícím strojem na Ukrajinu. Jedno oko nezůstane nad takovým člověkem suché.
Úřad pro civilní letectví uložil pokutu (škoda, že týpek nezveřejnil celé rozhodnutí, ale jen to, co se mu jako nefalšovanému geroji hodí, mohli jsme se dozvědět, jaká že povolení mu chyběla) proto, že prováděl vysoce rizikovou činnost bez povolení. Není to žádná formalita ani byrokracie. Nechápu, kde byl problém, aby si ta povolení opatřil, navíc když o tomto závažném nedostatku dle svých vlastních slov dobře věděl.
„Úřad s námi jednal, zahájil několik kontrol na naše provozní povolení. Věděli jsme, že určité věci musíme doplnit, nicméně jsme byli přesvědčeni, že pokutu, alespoň v takovém rozsahu, nedostaneme,“ komentuje rozhodnutí Vlk.
Proto osobně dost pochybuju o tom, že to vůbec mohl být přestupek nedbalosntí. Vždyť to věděl a pouze spoléhal na to, že se to asi nějak neprovalí nebo že se to vždycky nějak okecá. Možná by se mělo začít řešit, jak je to s poskytováním dalších „služeb“ tohoto spolku a co o tom věděl Hasičský záchranný sbor a jak to odůvodnil. Zajímalo by mne také, o jakém rozhodnutí jakého úřadu Vlk mluví. To by asi taky stálo za zveřejnění.
„Před rokem jsme podobný požár hasili v Ostravě, kde jsme od generála Vladimíra Vlčka (generální ředitel HZS ČR, pozn. redakce) dostali děkovný dopis a úřad vydal rozhodnutí, že pokud to děláme zadarmo, v podstatě nic porušujeme,“ říká Vlk.
Pokutu kvůli své vlastní chybě Vlk dostal podle § 92 odst. 1 písm. m) zákona o civilním letectví, který zní:
Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že provozuje obchodní leteckou dopravu bez licence nebo povolení, provozuje letecké práce nebo letecké činnosti pro vlastní potřebu bez povolení, nebo provozuje letiště bez povolení.
Jeho tzv. „pomoc“ mohla stát jiné lidi (profesionály) životy nebo zdraví, protože situace v Hřensku byla prostě nebezpečná jak sviňa. To, že je třeba výcvik k k takovým zásahům, snad pochopí každý mamlas.
Úřad zahájil s pilotem přestupkové řízení, neboť pilot dle zjištění Úřadu v rozporu s pravidly provedl sérii 8 letů při zásahu IZS v Hřensku. Jedná se o provoz s nutným zvláštním výcvikem, postupy pro specifickou vysoce rizikovou činnost atd., nejedná se tedy o pouhé byrokratické překážky. Úřad při rozhodování zohledňuje veřejný zájem, nemůže ovšem přehlížet porušování či dokonce opakovaná porušení pravidel stanovených právním řádem České republiky. V určitých situacích proto musí pravidla i vymáhat, aby zajistil bezpečnost osob a majetku ve vzduchu a na zemi. Správní řízení není ukončeno, proto s ohledem na práva pilota nelze podávat bližší informace.
Úřad pro civilní letectví proto jednal správně. Jestli se to chlápkovi nelíbí, má snad dost možností, jak svoji kauzičku dovést až k soudu, jistě se najde dost pomatenců, co mu nabídnou právní pomoc zdarma, popř. vybere na pokutu a nebude už muset kňourat jak malé děcko.
Pokud si myslíte, že Úřad chyboval, pak by vám jistě nevadilo, kdyby vám slepé střevo odoperoval třeba krejčí, ne? Je to přece jen byrokracie. Trapnou formalitou jsou i požadavky České advokátní komory, zkoušky soudců taky nepotřebujeme, zbytečné jsou řidičáky pro řidiče autobusů (nebo obecně), k ničemu je chtít, aby učitelé měli nějaké vzdělání. Ať si každý dělá, co chce a jestli to někdo odskáče, koho to bude zajímat.
Jak si myslím, že stát má do našich životů zasahovat co nejméně, tak jsou situace, kdy je to na místě, a to je právě potřeba povolení pro konkrétní činnosti, které mohou mít závažné dopady na druhé.
Vím, že je klidně možné, že v citovém pohnutí (a protože přece na hrdiny první linie musíme být hodní, abychom ukázali, jak moc jsme odpovědní) dojde nakonec ke zrušení rozhodnutí, ačkoliv v jiné méně mediálně dramatizované kauze by se to nestalo, a za zavážný přestupek nebude ten chlap potrestaný. Vím, že úřady ani soudy nerozhodují podle práva, ale podle šílených a zmatených návalů hormonů. Toho jsme si za covidu užili dost a bůh ví, že ještě užijeme. Právě kvůli takovýmto pohádkám, jak je ta o hasiči z Hřenska.
Uvědomte si pak laskavě, že přesně toto nelogické a neracionální jednání a rádoby morální výkřiky na Twitteru a fejsáči nás dovedlo tam, kde jsme kvůli stejně blbé reakci na covid, na Ukrajinu a na mnoho dalších věcí. Jestliže jste teď spravedlivě rozhořčeni nad smutným osudem samozvaného hasiče, poděkujte později jen sobě, že nemáte svobodu.