Měsíc: Listopad 2023 (Strana 1 z 2)

Svět, ve kterém žijeme, se nedá pochopit ani uchopit lidským rozumem, o tom jsme přesvědčena. Na to zkrátka nestačí ani ty nejgeniálnější mozky. Příkladem budiž nejnovější rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie o muslimských šátcích. Málokdo z drsných bojovníků s islámem by totiž čekal, že nejsilnějším soupeřem této ideologie bude jiné přitroublé náboženství – absolutní neutralita vyznávaná moderními evrospkými věřícími, tzv. libtardy.

Jak víte, už jsem to několikrát psala, ještě pořád dobíhají Davidovy koronavirové žaloby. Zrovna dnes rozhodla soudkyně Martinou Kotouček Mikoláškovou na Krajském soudu v Praze, že bylo ok potrestat jendu ženskou za to, že si, ta drzá odporná osoba,d ovolila v 21.00 konzumovat cosi v restauraci vzdálené 80 km od jejího domova, z čehož bylo zjevné, že nehodlá dodržet státem nařízenou večerku.

Docela se bavím tím, jak se v médiích najednou „říká pravda“ o islámu a o tom, že tahleta ideologie (fakt ne náboženství, sorry jako, prostě politická ideologie, k jinému pohledu mne nepřinutíte) neslučitlená s naším chápáním lidských práv , dělá v Evropě celkem neplechu. Všichni se tváří, že je to snad nějaká novinka a že doteď to bylo všecko funkční, báječné, krásné, voňavé, plyšové, růžové až duhové.

Pamtujete si ještě, jak se za covidu měli lidé posílat do karantén a izolací jen skrze SMS? Vzpomínáte, jak se hygieny snažily trasovat (překlad: lovit) občany? Pokud ano, jistě souhlasíte, že není nikdy příjemnou zprávou, že si stát chystá právní úpravu, podle které by měli operátoři sledovat, kdo se nachází v určitém území.

„Skupina vědců z univerzity v čínském Šan-tungu podle The Guardian odebrala vodu z mraků na vrcholu hory Tchaj-šan a ve 24 z 28 vzorků našla mikroplasty Patří mezi ně termoplast polyethylentereftalát (známý jako PET), polypropylen, polyethylen a polystyren, tedy částice, které se běžně vyskytují v syntetických vláknech, oděvech a textiliích, ale také v obalech a v ochranných rouškách.“

Tuhletu zázračnou novinky jste si dnes mohli přečíst na Novinkách (kde taky jinde, že jo). Ještě se tam psalo:

Vědci zjistili, že mraky mohou mikroplasty modifikovat, což může mít za následek, že tyto částice ovlivňují tvorbu mraků. „Tvorba mraků má ohromný vliv nejenom na naše místní počasí, ale i na globální teploty,“ řekla ekoložka z Plymouthské univerzity Fay Couceirová, která se na čínské studii nepodílela. Mraky ovlivňují klima celou škálou způsobů. Vzniká v nich déšť a sníh, což má vliv na vegetaci. Mraky blokují sluneční světlo, čímž ochlazují povrch planety a poskytují stín. Mohou ale také zadržovat teplo a vlhkost a následně ohřívat vzduch.

Celá studie k dispozici zde.

Já to věděla, já to věděla! Taky proto jsem se v ten šílený pandemický čas snažila, aby soudy ČR zakázaly nutit lidi do ekologicky nepřijatlených roušek. Ale ne, to ne. Soudy neuděly pro ochranu životního prostředí vůbec nic. Nezbývá mi tedy nic jiného, než požádat Davida, aby byl tak hodný a ve jménu klimatu napsal stížnost do Štrasburku, což on doopravdy umí.

Jsem sice hrdá na to, že zrovna moje klimatická žaloba sbírá jedno prvenství za druhým, a jsem ráda, že jsem měla pravdu, ale současně jsem doopravdy smutná, protože nikoho ve skutečnosti příroda ani lidské zdraví nezajímájí. Všichni jen lžou,s episují sáhodlouhé líbivé strategie a srdceryvné dopisy a projekty za miliony korun, ale ve skutenosti je jim ukradené, že jsme vyprodukovali tisíce tun naprosto zybtečných mikroplastů a nevratně poškodili naši krásnou planetu… I když nakonec ve Štrasburku po deseti letech uspějeme a v padesáti budu v ruce držet potvrzení svého rádoby vítězství, nic se na tomhletom nezmění…

Dnes je černý den, pro ekologii, klima a životní prostředí vůbec. Ústavní soud totiž dal zelenou jeho bezohlednému ničení a poškozování zdraví nás všech. Drsné, že?

Asi jste zaznamenali, že skupina senátorů předkládá návrh ústavního zákona, který se týká práva „být offline“ a nosit u sebe naditou šrajtofli. Když se dost vynasmějete nad tím, že je nějaké právo „ústavně zaručeno“, možná byste se na tisk chtěli mrknout. To můžete, je samozřejmě veřejný.

Nejvyšší správní soud dnes rozhodoval o osudu jedné drzé ženštiny, která se dopustila ideozločinu tím, že v době krizového stavu nesplnila povinnost nevystrčit prakticky nos ze dveří a šla klidně, ježibaba jedna, do hospody s úmyslem povraždit všecky zranitelné.

Jak asi víte, po těžkých porodních bolestech je na světě návrh slavné Pandemické smlouvy WHO (zjednodušeně). Celý ten canc je mi celkem někde, ale co mne doopravdy rozesmálo, to je pohoršená rekace významných lidskoprávních nevládek jako je Human Rights Watch nebo Amnesty. Jak já miluju ono povrchní, neupřímné a nestabilní nevládkové prostředí, ze kterého pocházím!