Měsíc: Leden 2023 (Strana 1 z 3)

Po tatíčkovi Masarykovi přichází taťka Šmoula

Vůbec nepobírám, jak jsem si kdy mohla myslet, že Masaryk byl dobrý politik. Stane se, i mistr tesař se holt někdy utne. Dnes už se slavnému tatíčkovi a víře v něj jenom směju, stejně jako všem ostatním prezidentům. Tomu novému šašourovi asi budu říkat taťka Šmoula, protože přesně tak vypadá. Navíc to tak pěkně navazuje na masarykovskou tradici, že mi to prostě nedá.

Zdroj

O tom, že se taťka Šmoula chystá kandivovat, vím řadu let, proto jsem vůbec nechápala, proč bylo tolik lidí přesvědčených, že ho vládní koalice vytáhla jak králíka z klobouku. V temných dobách, kdy jsme ještě já i můj muž byli součástí nevládní sféry, zahájila Pavlovo tažení na Hrad organizace Evropské hodnoty, se kterou tehdy David spolupracoval. Radko Hokovský už tehdy dělal vše pro to, aby byl Pavel jednou „korunován“. Od roku 2015 do teď to bylo sakra hodně práce.

Evropské hodnoty jsem nikdy neměla v lásce, mě vždycky zajímala z NGO sektoru jen účast veřejnosti na územním plánování, a tyhleti málem mladiství frajírci, kteří se chovali, jako by zbaštili všechnu moudrost světa, mi dost lezli na nervy. (Pokud si kladete otázku, proč jsem se v tom případě vdala za Davida, nejste sami, asi jsem jako většina ženských věřila, „že ten můj je úplně jiný“.) Je fakt, že ani dnes nechápu, kdo si ty jejich studie zpracované nezralými adolescenty vlastně čte a komu slouží, ale moje názory a pochyby nejsou evidentně důležité, když je to organizace natolik silná, že dokázala „zvolit“ českého prezidenta.

Z našeho milého známého Hokovského se patrně stane vlivná osobnost. Třeba i náhradník Mynáře! Možná, že to David celé pokazil. Kdyby byl dost progresivní a věděl, na čí stranu se včas přiklonit, mohli jsme úplně jinde. S Hokovským přitom sepsali takové hezké články o zahalování muslimek a mektali na významných konferencích v Poslanecké sněmovně. Když se podívám na staré fotky, kde sedí téměř vedle Hokovského, je mi skoro do breku, kam to ten můj dotáhnul (a já s ním).

Panelisté při přednášce v Brně v sídle IQ Roma Servis

Namísto toho, aby byl David v nejvyšších patrech politiky, uklízí den co den slepičince a psí bobky, stele slámu, loví myši a aktuálně vedle zednických prací shání taky sadbové brambory. Častokrát přemýšlím, jak se mi stalo, že osobně znám tolik grázlů z veřejného života. Vždyť jsem přece úplně obyčejná a nijak zajímavá postraší paní.

Ať je to jak chce, vůbec nerozumím tomu, jak může někdo tohle všechno brát jinak než jako hru a jak může být být šťastný nebo nešťastný z toho, který starý osel aktuálně sedí na Hradě. Jestli je tam Babiška nebo taťka Šmoula je úplně fuk, komouš jako komouš a chleba díky tomu levnější nebude. Co se má stát, to se stane a nic tomu nezabrání. Jediné, co můžeme udělat my, je se tomu zasmát, stejně jako se já může jedině bavit nad tím, tomu, že existují fotky mého muže s někým takovým, jako je Hokovský. Ještě, že jsou na nich oba dva oblečení a dost daleko od sebe, říkám si. Taky to tehdy ještě mohl být Janda, když už Davida napadlo spolčit se s Evropskými hodnotami!

Evropa i Amerika je plná mrtvol ze záhadné příčiny

Je vtipné dívat se po pár měsících na statistiky evropských mrtvol, protože to nevypadá, že by se něco zlepšilo, naopak je to horší než v nejtemnějších dnech strašlivé pandemie. Stačí nahlédnout od statistik Euromomo. Zajímalo by mne, čím to všechno je, ale určitě to nemá nic do činění s covidími restrikcemi a nařízeními, z nichž ani jedno nebylo soudy řádně přezkoumáno či dokonce zrušeno pro nepřiměřenost. Pokochejte se proto se mnou statistikami a vzpomeňte při tom na soudcovský stav, který tohle všechno má na svědomí. Ještě, že jsou mi cizí lidé lhostejní, říkám si při studování těch čísel, jinak bych snad musela zamáčknout i nějakou tu slzu.

Obzvláště pěkný je totiž graf dětské úmrtnosti. S ničím to rozhodně nesouvisí, ale i tak to člověku vrtá hlavou? Ta výrazně se odchylující žlutá linka a jak pěkně ji ta modrá následuje, že?

V některých skupinách to vypadá o fous líp:

No hlavně, že jsme zachránili před smrtí ty staré a zranitelné a tak:

Když jsem se dívala na excesy úmrtí před koncem roku 2022, nějak jsem nepochopila, proč jsme tady neměli drama, mrazáky v ulicích a zákaz vycházení po osmé večerní? Ta čísla byla děsivá, to vám povím! Jen jestli to není nezodpovědné, napadne jednoho! Taková kalamita s mrtvolami tady totiž nebyla ani v roce 2020, kdy za vánoční setkání s více než dvěma členy rodiny byla málem kulka za úsvitu od uvědomělých spoluobčanů!

Zdroj: Euromomo.

Dle Českého statistického úřadu je na tom ale ČR jinak než zbytek liberálně demokratické Evropy, tak nevím, čím to je, asi naší fialovou jedinečností:

Nejsem sama, komu exces v mortalitě přijde zvláštní, šrotuje to i našim báječným soudruhům novinářům. Ani v US to totiž není dobré. Všude lidi padaj jak muchy. Sakra, a to mají za sebou nejednu píchačku, co?

Unsurprisingly, reports of excess mortality well into 2022 became fodder for claims by vaccine-skeptic groups that mass vaccination against COVID-19 was responsible for this increase in deaths (see here and here for examples of such social media posts). An article by the website The Exposé, published at the end of November 2022, claimed that “at least 118k children and young adults have ‘died suddenly’ in the USA” and that this was “most likely due to the Covid-19 injections”. This is a variation of the recurring false allegations that COVID-19 vaccines are unsafe and deadly that Health Feedback debunked on multiple occasions (see herehere, and here). As we’ll show below, the claims linking vaccination to excess mortality are baseless. To begin with, COVID-19 vaccines have been extensively tested, both during clinical trials and in real-world settings, without showing any significant vaccine-associated deaths that would explain the persistent excess mortality we’re seeing now.

No ale když za to podle pisálků 100% nemůžou vakcíny, tak čím to jen může být? Změnou klimatu? Putinem? Nebo Babišem magicky ničícím společnost i v zámoří?

Doufám, že si to věřící v demokracii, soudy a právo užívají, tenhleten báječný svět, ve kterém se o ně hodný stát postará. Jen aby nebyli oni nebo jejich potomci příští číslo na seznamu mrtvol. To by byl ale nehezký konec otroků.

Slíbil Babiš Hamplové post předsedkyně Ústavního soudu?

Nechci říkat, že jsem vám to říkala, že je Hamplová stará lhářka, která převlíká kabáty mimořádně snadno. No ale říkala. Proto se neskonale bavím nejnovějším příspěvkem morbidně obézní Amazonky:

Babišův projev doporučuju k poslechu, je to asi nejlepší z jeho videí, a to včetně toho, kde za covidích represí honil Moniku dvoumetrovou pomlázkou po zahradě. Nechce se mi to přepisovat celé, přece jen pořád bojuju s tím nepříjemným moribundem, ale zaznělo tam, že špatně je mj. následující:

…jen jedna oficiální pravda, jen jeden oficiální názor, omezování svobody shromažďování, dehumanizace, zastrašování oponentů…

Babiš horuje za to, že:

…podstatou demokracie je rozmanitost, podstata demokracie je svoboda, svoboda myšlení, svoboda kritizovat, svoboda se účastnit veřejného života, svoboda se pokojně shromažďovat… nekonečná svobodná veřejná diskuse bez strachu z umlčování a represe… v demokracii soupeří názory, ano, někdy je to nepřehledné…, ale je to daň, kterou musíme platit v každé skutečné demokracii.

Ten, kdo říká, že chce řád, chce poslušnost… vážení spoluobčané, nesmíme si nechat vzít svobodu…

Hahahahahahaha a hahahahahaha. Zrovna včera Davidovi přišel další covidový rozsudek od NSS, co že to v něm bylo o neočkovaných? Vážně to už lidi zapomněli? Ano, naprostá většina ano. Proto vidíte, že pravda a láska nikdy nezvítězí, je to teze pro masy, aby byly poslušné a aby měly nějakou víru v ráj. Vítezství dobra je blbost. Musíme se naučit žít sami za sebe a sami o sebe se starat a sami sobě vytvářet pěkný život, žádná prolhaná Amazonka vám k lepšímu světu nepomůže. Jen, sakra, pořád nejak nevím, jak na to. Odpověď an otázku, jak žít radostně a beze strachu zkrátka není snadné najít…

Ale zpět k zajímavému vztahu kandidáta na prezidenta a slavné advokátce. Celou dobu mi vrtalo hlavou, proč se naše Právnička roku, která se prokousala až na teplé a dobře placené místečko senátorky, tak moc snaží Babišovi vlézt do zadku (i když to bych ani Babišovi nepřála).

Ještě před rokem o něm totiž řekla:

Pevně doufám, že pan Babiš nebude českým prezidentem, i kdyby jezdil na koloběžce jako svého času Václav Havel po hradě, a potkat se s ním netoužím. Vše, co potřebuji vědět k tomu, abych jej nevolila do funkce prezidenta, vím. Mimochodem, jak v těchto dnech mapují angličtinu našich ministrů, zastávám názor, že budoucí prezident nebo prezidentka musí umět hlavně česky (úsměv), a měl by tu vyrůstat. 

O Pavlovi přitom celkem nedávno tvrdila:

Generál Petr Pavel by státní vyznamenání dostat nepochybně měl. Nejen za své působení v armádě, ale hlavně za své postoje. Včetně toho, že se nikdy neskláněl před politiky, a říkal si své. Včetně názorů na migraci. Více takových chlapů by to chtělo. Kdyby kandidoval, volila bych ho za prezidenta.  Měl by přirozený respekt, před nikým by se neklaněl, a hájil barvy České republiky jako nikdo jiný. O tom jsem přesvědčena. Tedy za mne a od srdce – velké ano.   

Musíte uznat, že takové názorové veletoče jsou přece jen trošku divné, a to dokonce i u necharrakterního člověk formátu Hamplové. Ale pak jsem narazila na tento Babišův rozhovor:

Já mám všude ženy. Poslankyně, komisařku, europoslankyně, všude jsou. Víte proč? Protože ony se mnou nesoutěží. I ve firmě jsem měl všude ženy. A mám rád a vážím si žen. Raději dělám se ženami, než s chlapy. To není žádná póza, tak to zkrátka mám. Osobně bych si přál na Ústavním soudu více žen a možná i předsedkyni.

A jsme doma!

Když se podívám na plat předsedy Ústavního soudu, ani se té urputné snaze madam Hamplové nedivím, pro takovou sumu jsou mnozí ochotni i vraždit, tak proč ne zmást pár už tak pošašených a vyděšených lidí a prosadit Babiše na prezidenta s tvrzením, že je to rytíř na bílém koni bojující za svobodu, který rozhodně neprovede to, co má provést Pavel, který je přitom naprosto stejný kojot jako Babiš a udělá taky cokoliv).

Já sama si pořád přeju za prezidenta Babiše (když už z nějakého podivného důvodu prostě prezidenta mít musíme, ačkoliv to vůbec nechápu) a jeho video mi to jen potrvzuje – s žádným jiným se takto nepobavíme a to je jediné, o co by mělo jít. Politiku a stát prostě nikdo nemůže brát vážně.

Monsieur le Président a pánové nahoře

Musí-li války být
běžte si válčit sami
a vaši věrní s vámi
mě mě nechte být
Jestli mě najdete
můžete klidní být
střílejte neváhejte
já zbraň nebudu mít
nebudu mít nebudu mít.

Úvodní text je nádherným překladem písně Borise Viana s názvem „Le Déserteur“. Podle všeznalé Wiki Vianův song souvisí s válkou v Indočíně, což byl taky dobrý masakr lidí kvůli bůhvíjakým praštěným zájmům kreténů nahoře. Pokud jde o mrtvoly, Wiki je uvádí v kategorii „ztráty“, protože tak se ve válce těm drahocenným lidským životům, které jsem v covidí éře zachraňovali, říká. Zemřelo prostě pár set tisíc lidských bytostí a bůhví kolika to všechno hraní na vojáčky zničilo životy. Nic zajímavého, ne?

Možná, že si myslíte, že to, co se děje teď, se nikdy předtím nedělo. Že je to něco kompletně nového pod sluncem. V tom případě doporučuju jednak trochu přemýšlet, oprášit učebnice dějepisu, kde mezi mnoha mýty a legendami najdete vše o tom, jak si v jakékoliv době, ať už v době otrokářské nebo v tzv. demokracii, hráli pánové nahoře s běžnou populací. Je to pořád to stejné dokola, pořád stejné lži, pořád stejné nesmysly, pořád stejná lhostejnost a pořád stejná nemožnost se z toho koloběhu vymanit.

Dlouho přemýšlím, jak s tímto vědomím žít kvalitní život. Jak na to všechno hodit bobek a opustit neustálé černé myšlenky, které rozhodně nepřispívají k tomu, že bychom si těch několik chvil, které jsou nám na světě vezdejším dopřány, užívali. myslím, že tohle by mělo být cílem našeho snažení, prostě ty nahoře totálně ignorovat a žít krásně, mile, příjemně a jednoduše. Kdybyste věděli, jak se to dělá, budu vděčná za návod a myslím, že nejen já.

P. S.: „Le Déserteur“ vážně stojí za poslech. To vám garantuju. A pak to chce taky něco veselého na spravení nálady.

Tatínek vám vyhlásí válku aneb skoro každý z nás je voják v záloze

Mám virózu. Po mnoha měsících absolutního zdraví se cítím pod psa. Už nejsem školou povinná, abych vítala každičký kousíček rtuti, který se vyšplhá nad sedmatřicet a zajistí mi klid od toho báječného kolektivu a vzdělávacího systému. Nemoci nemám ráda. Jednoho jen odvádí od práce a radosti. Když jsem si teď konečně sedla s bývalým zlým štěnětem na gauč, chtěla jsem projít judikaturu k jednomu zapeklitému případu, ale narazila jsem nakonec na (doufejme že poslední) věc k brannému zákonu, který zažívá svou renesanci jako před třemi roky ten o ochraně veřejného zdraví. Zelené mozky mne totiž nudí ještě víc než úředníci z krajských hygien.

Myslím, že není dostatečně jasné, kdo je voják v záloze. Dost lidí si patrně myslí, že to jsou ti v aktivní záloze, ale to je dosti krutý omyl. Jde o dva samostatné instituty. Podle § 8 odst. 1 branného zákona platí, že voják, který nevykonává vojenskou činnou službu a má brannou povinnost, je vojákem v záloze. Voják v záloze se předurčí pro doplnění ozbrojených sil podle potřeb ozbrojených sil. Z § 1 odst. 4 plyne, že občan se stává vojákem dnem nabytí právní moci rozhodnutí o schopnosti občana vykonávat vojenskou činnou službu. Voják je povinen vojenskou činnou službu včas nastoupit a osobně ji vykonávat.

V ustanoveních je obsažen další pojem, který je třeba vysvětlit, a to vojenská činná služba. Vojenskou činnou službou mimo stav ohrožení státu nebo mimo válečný stav je služba vojáka z povolání ve služebním poměru podle zákona o vojácích z povolání, příprava vojáka k plnění úkolů ozbrojených sil nebo služba vojáka v operačním nasazení. Vojenskou činnou službou za stavu ohrožení státu nebo válečného stavu je mimořádná služba. (§ 1 odst. 2 a 3 branného zákona).

Pokud to nemáte v hlavě v pořádku, můžete brannou povinnost převzít dobrovolně a brannou povinnost pak můžete i vykonávat. Stáváte se gumou z povolání. Pak děláte různé užitečné věci, třeba buzerujete lidi na hranicích okresů kvůli covidu a tak podobně. Vedle toho se můžete zařadit do tzv. aktivních záloh. Taky si můžete jen zahrát na vojáčky a jít na vojenské cvičení.

Ti, kdo to naopak v hlavě v pořádku mají, se samozřejmě zuby nehty snaží výkon mimořádné služby odmítnout.

Běžný občan, kterého teď státy pod dozorem EU budou krmit práškem ze cvrčků, to má ale blbý, žádný nadějný vyhlídky, ale takoví poslanci jsou úplně v klidu. Narukovat nemusí.

Tak snad už to je opravdu všecko, co vám právník může v tomuhletomu novému strašení nabídnout. Rada zdarma na závěr: kašlete na stát, neskákejte mu na špek a raději si dejte pivo. Na virózu mi sice samo o sobě nepomohlo, ale v kombinaci s brufenem, zázračným růžovým kámošem, a zmrzlinou to už docela ujde.

Mobilizaci skutečně nařizuje prezident

Docela se bavím nad nejnovějším tématem: částečnou mobilizací. Předpokládám, že všichni ti, kdo věří vládě a státu a zahalují se buď do ukrajinské vlajky nebo naopak do té české, což vyjde na stejno, hadr jako hadr, mají sbalený batůžek a čekají jako na jehlách na povolávací rozkaz.

Zelené mozky se už už nemohou dočkat, až si zahrají na vojáčky, nakoupí si tančíky, nové vrtulníky (jejichž nesnesitelný hluk mne bude obtěžovat ve dne v noci ještě víc než teď) a nějaké to letadélko Káně a těší se, až budou moci buzerovat víc lidí. Myslím, že covidí střežení hranic okresů musí vojáčkům docela chybět. (Ne, úctu k vojsku vážně, ale vážně nemám, naopak si myslím, že je to parta úplných vymaštěnců neschopných žít běžný život a starat se sami o sebe a živit se slušnou prací.)

Generální zelený blbeček pro média řekl:

„Bude se muset zapojit celá společnost, bude se muset minimálně výběrově mobilizovat, ať už lidé, nebo věcné zdroje materiálu,“ uvedl.

V kontextu chřestění zbraněmi se v diskusích stále dokola objevuje názor, že prezident ČR nemá vliv na to, jestli je nebo není vyhlášena mobilizace. Je to krutý omyl, protože právě a jedině prezident o vyhlášení mobilizace rozhoduje.

V § 23 odst. 1 a 2 branného zákona se uvádí:

Mobilizací ozbrojených sil se rozumí hromadné povolávání vojáků v záloze k výkonu mimořádné služby za válečného stavu. Mobilizace ozbrojených sil může být částečná nebo všeobecná. Mobilizaci ozbrojených sil nařizuje prezident republiky na návrh vlády. Prezident republiky mobilizaci vyhlašuje v hromadných sdělovacích prostředcích.

Podle mého názoru je výklad zákona jednoznačný: vláda dává návrh a prezident se rozhodne, zda mobilizaci nařídí nebo ne. Zákon mu nic nenakazuje. To by tam bylo sloveso ve vidu dokonavém a tudíž ve tvaru „nařídí“. Je tedy zcela na vůli prezidenta, jestli pošle lidi na smrt nebo ne. A se závazky vůči NATO běžte k šípku. Těm dostojíme i s profesionální armádou a blbečky z aktivních záloh. Druhá věc je, že absolutně nevěřím, že by Babiš, který byl ochoten udělat to, co udělal s covidem, mobilizaci nenařídil, chtělo-li by se to po něm. Prostě estébácky hajzl jako estébácky hajzl, to si nevyberete.

Pro mobilizaci je třeba vyhlášení válečného stavu: Podle čl. 43 odst. 1 Ústavy Parlament rozhoduje o vyhlášení válečného stavu, je-li Česká republika napadena, nebo je-li třeba plnit mezinárodní smluvní závazky o společné obraně proti napadení. Podle čl. 39 odst. 3 platí, že k přijetí usnesení o vyhlášení válečného stavu a k přijetí usnesení o souhlasu s vysláním ozbrojených sil České republiky mimo území České republiky nebo s pobytem ozbrojených sil jiných států na území České republiky, jakož i k přijetí usnesení o účasti České republiky v obranných systémech mezinárodní organizace, jíž je Česká republika členem, je třeba souhlasu nadpoloviční většiny všech poslanců a nadpoloviční většiny všech senátorů.

O tom, co všechno hnusného stát může lidem za válečného stavu provést, jsme psala už před rokem.

Fiala a kol. ruku v ruce s novým prezidentem povedou tuhletu zemi do války (válečný stav sice vyhlašuje parlament, ale jaké je složení Poslanecké sněmovny a funguje Senát jako brzda a jak to bylo s těmi všemi nouzáky kvůli trapnému viru?), kdyby na to došlo, čemuž osobně nevěřím. Je to jen prachsprosté vyhrožování a strašení a týrání lidí jako za covidu nebo s klimatem či brouky. Ostatně kdyby chtěli poslat nějaké čerstvé lidi na Ukrajinu, stačí si tu posbírat statisíce ukrajinských hrdinů, kteří radši zdrhli do ciziny, jen aby nemuseli pro ten boží stát hnout prstíčkem. Až tu nebude jediný Ukrajinec, tak by teprve mohlo přijít na řeči o nějaké mobilizaci, řekla bych. A i potom to lidem jako jsem já, kteří z duše tuhletu republiku nenávidí a je jim fuk, jestli stát existuje nebo ne, celkem jedno. Válčit vážně z přesvědčení nehodlám a nebudu. Na to si najděte jiné užitečné idioty, třeba ty, kteří to vládě a EU a jiným entitám pořád baští.

Je to jen na vás – když na mobilizaci hodí 90% lidí bobek, což je jediný správný postup, co s tím stát udělá? Pošle na nás Řehka tu svou slavnou armádu? Už se bojím, bububu. Jo a nezapomeňte mi napsat, že Mnichov. Jedno oko pak nezůstane suché.

EU s láskou: nařízení o cvrčcích na talíři

„Novou potravinou je částečně odtučněný prášek získávaný z celého Acheta domesticus (cvrčka domácího) po řadě kroků zahrnujících 24hodinovou dobu, kdy hmyzu nepřijímá potravu, aby se zbavil obsahu střev, usmrcení hmyzu zmrazením, mytí, tepelné zpracování, sušení, extrakci oleje (mechanické lisování) a mletí.“

EU schválila nové prováděcí nařízení Komise, kterým se povoluje uvedení částečně odtučněného prášku z Acheta domesticus (cvrčka domácího) na trh jako nové potraviny.

Prášek může být používán v těchto potravinách: vícezrnném chlebu a pečivu, keksech a slaných tyčinkách, cereálních tyčinkách, suchých směsích pro pečené výrobky, sušenkách, sušených výrobcích na bázi plněných a neplněných těstovin, omáčkách, zpracovaných výrobcích z brambor, pokrmech na bázi luštěnin a zeleniny, pizze, výrobcích na bázi těstovin, sušené syrovátce, náhražkách masa, polévkách a koncentrovaných polévkách nebo polévkách v prášku, snacích na bázi kukuřičné mouky, nápojích podobných pivu, čokoládových cukrovinkách, ořeších a olejnatých semenech, snacích jiných než lupíncích a masných polotovarech určených pro běžnou populaci.

Nejvíc se mi líbí termín „běžná populace“ a pak taky „nápoj podobný pivu“. U obojího si říkám: „Do p*dele, co to je?“ Jo aha, to je ta lůza, my všichni, kteří jsme těm nahoře ze čtyř čtvrtin fuk. U té druhé věci mi došla představivost. Pivo je pivo. Tečka.

Nicméně se není čeho bát. Prášek schválili „ti vědci“, kterým se bezmezně věří, ať jde o virus, klima nebo třeba cvrččí moučku.

Ve svém vědeckém stanovisku dospěl úřad k závěru, že částečně odtučněný prášek z Acheta domesticus (cvrčka domácího) je za navržených podmínek použití a použitých množství bezpečný. Uvedené vědecké stanovisko proto poskytuje dostatečné odůvodnění pro závěr, že částečně odtučněný prášek z Acheta domesticus (cvrčka domácího)… splňuje podmínky pro uvedení na trh

V dalším odstavci si můžete přečíst, že vás brouci sice můžou i zabít, ale to není tak důležité:

Na základě omezených zveřejněných důkazů o potravinových alergiích souvisejících s hmyzem obecně, které konzumaci Acheta domesticus dávají nejednoznačně do spojitosti s řadou anafylaktických událostí, a na základě důkazů prokazujících, že Acheta domesticus obsahuje řadu potenciálně alergenních bílkovin, dospěl úřad v uvedeném stanovisku k závěru, že konzumace této nové potraviny může vyvolat senzibilizaci na bílkoviny z Acheta domesticus. Úřad doporučil provést ohledně alergenicity Acheta domesticus další výzkum.

V reakci na doporučení úřadu Komise v současnosti zkoumá způsoby, jak nezbytný výzkum alergenicity Acheta domesticus provést. Do doby, než úřad údaje získané při výzkumu posoudí, a vzhledem k tomu, že důkazy, které přímo spojují konzumaci Acheta domesticus s případy primární senzibilizace a alergiemi, dosud nevedou k jasným závěrům, má Komise za to, že na seznam Unie pro povolené nové potraviny by neměly být zařazeny žádné zvláštní požadavky na označování týkající se potenciálu Acheta domesticus vyvolat primární senzibilizaci.

Potravinu bude na trh uvádět společnost Cricket One, zatím pár let výlučně, ale žádat o podobné blbosti můžou i další. Já se jako právnička velmi těším na spotřebitelské spory tímto nesmyslem vyvolané, protože cvrčkové potraviny nebudou dost jasně označené a možná i někoho zabijí. Myslím, že se ještě dobře pobavím. Pokud si říkáte, že jsem odporná a cynická, tak jsem. Covid mne důkladně vycvičil. Přitroublý a marný boj za spravedlnost a jakýkoliv cit k lidstvu už mne fakt nebere a peníze nesmrdí. Tak honem, papejte, papejte, vy všichni, kdo věříte, že se o vás stát, Babiš nebo Pavel a EU s láskou postarají!

P. S.: Jestli se vám dělá zle z popisu vyprazdňování, usmrcování a mletí cvrčků, tak si představte, jak se zabíjí, vykrvuje a mele maso pro hambáče nebo sekačku. Dobrou chuť. Já jsem ráda, že jsem vegetarián, to vám povím. Možná, že časem přejdu na částečné veganství s povolenou konzumací domácích živočišných bílkovin, bude-li ještě možné chovat (alespoň nějak poloilegálně) slepice.

Kvůli komu jsou české děti znovu ohroženy tuberou?

Občas kontroluju úřední desku ministerstva zdravotnictví. Dnes jsem tam našla dvě zajímavá rozhodnutí o povolení používání léčivých přípravků neregistrovaných v ČR. Hádejte, jakou nemoc skrze taková opatření ministerstvo zdravotnictví řeší? Ano, tuberkulózu. Proč jen se musí v České republice najednou povolovat neregistrované přípravky k léčbě této nemoci, na kterou se už od listopadu 2010 české děti neočkují? Jistě to vůbec s ničím nesouvisí.

V prvním rozhodnutí se uvádí:

V České republice byla registrována vakcína proti tuberkulóze — BCG VACCINE SSI, držitele rozhodnutí o registraci Statens Sérum Institut, Copenhagen, Dánsko, reg. č. 59/533/00-C. Na základě žádosti držitele rozhodnutí o registraci tohoto léčivého přípravku však byla registrace zrušena ke dni 31. 5. 2013… Vzhledem k tomu, že výrobce, Statens Sérum Institut, Copenhagen, Dánsko, neobnovil dodávky BCG VACCINE SSI do České republiky, byla ustavena pracovní skupina složená ze zástupců orgánu ochrany veřejného zdraví a odboru farmacie (MZ ČR), odborné společnosti (ČPFS ČLS JEP), zástupců zdravotních pojišťoven, Státního ústavu pro kontrolu léčiv a distributorů, za účelem zajištění dodávek alternativního léčivého přípravku k očkování proti tuberkulóze. Pracovní skupina přijala v souladu s odborným stanoviskem ČPFS ČLS JEP rozhodnutí zajistit pro Českou republiku předmětný přípravek… Předmětný přípravek obsahuje jako léčivou látku živé oslabené bakterie pocházející z kultury bakterií BCG (Bacillus Calmette Guerin), dílčí kmen Moreau. Vakcína je určena k preventivnímu očkování proti tuberkulóze u dětí a mladistvých; omezení pro rizikové skupiny jedinců je definováno přímo v souhrnu údajů o přípravku a příbalové informaci.

Druhé rozhodnutí se týká jiného léčivého přípravku:

V České republice byl registrován TUBERCULIN… Na základě žádosti držitele rozhodnutí o registraci tohoto léčivého přípravku však byla registrace zrušena ke dni 9. 10. 2013. TUBERCULIN PPD RT 23 SSI se používal pro diagnostické účely. Mantouxova zkouška s Tuberculinem je uznávaný způsob zjištění, zda byl jedinec infikován Mycobacterium tuberculosis. V České republice není registrován žádný jiný přípravek, který by mohl Tuberculin pro provedení Mantoux testu nahradit. Alternativně se používá Quantíferonový test, který je finančně výrazně náročnější a není zcela vhodný pro malé děti z důvodu potřeby relativně velkého množství krve. Z výše uvedeného důvodu je třeba zajistit dostupnost Tuberculinu pro diagnostické účely na území České republiky… Předmětný přípravek obsahuje jako léčivou látku Tuberculini derivátům proteinosum purificatum. Tuberculin je určen k intradermálnímu podání (I. D.) v dávce 0.1 ml (standardní klinická dávka je 5 TU/0.1m1) pro Mantoux test k diagnostice a diferenciální diagnostice tuberkulózy, časné detekci tuberkulózy u dětí, screeningu infekcí M. tuberculosis nebo atypickými mycobakterii aj.

Proč právě teď tak urgentně potřebujeme něco k diagnostice tubery u hažartů (očkování se řešilo podobně i dřív, to samo o sobě není zvláštní postup, podivné jsou ty testy), to mi není jasný a rozhodně si jako správná kultivovaná a postgraduálně vzdělaná občanka tahleta rozhodnutí MZ vůbec s ničím nespojuju a nedělám žádné závěry, nicméně na okraj konstatuju, že jsem ráda, že moje děti nenavštěvují základní školu, kde se tak razantně zvýšil počet cizinců s bůhvíjakým zdravotním stavem. A už vůbec o ničem nedumám, když čtu třeba zde tuto informaci:

„About 1,000 children in Ukraine get tuberculosis a year, unfortunately 10 of them we lose from this disease,“ – said Deputy Chairman of the Ukrainian Association of People with Tuberculosis „Stronger than TB“ Olena Fedorovska during a conference at the news agency Ukrinform. According to her, the WHO in 2017 drew attention to childhood tuberculosis, because in countries with high levels of tuberculosis infection with Mycobacterium tuberculosis occurs in childhood. These facts confirm the need to control latent tuberculosis infection, as it is children who are indicators of the spread of tuberculosis.

Přitom z českého Registru tuberkulózy vyplývá, že dosud nebyla TBC v ČR prakticky problémem, tedy až na zahraniční dělníky jistě ne z Ukrajiny, ale z nějakých jiných fuj fuj států, které se příkladně nestarají o zdravotní péči pro své lidi:

Vidíme to na pacientech, kteří k nám přicházejí z velkých závodů. Je evidentní, že člověk si musel nemoc v sobě nést, už když přicházel do České republiky,“ doplňuje Martina Vašáková, přednostka Pneumologické kliniky Thomayerovy nemocnice v Praze... Z celkových 380 pacientů nakažených tuberkulózou jich je 126, tedy rovná třetina, z ciziny – 35 je z Ukrajiny, 18 ze Slovenska, 13 z Rumunska a deset z Vietnamu. Spalničky a TBC jsou nejviditelnější příklady. Obava je ale i před nosiči záškrtu a meningokoků,“ poukazuje epidemiolog Rastislav Maďar na další infekce, které se k nám mohou dostávat od nedostatečně vyšetřených pracovníků ze zahraničí.

Maďar, Vašáková, Šonka! To jsou přece ti „vodborníci“, měli bychom jim rozhodně naslouchat!

No, ale zpět k nebohým dětem a ročence o TBC. Např. v roce 2020 se v ročence píše:

Výskyt TBC je mnohem častější u mužů než u žen (muži tvoří více než 67 % případů). Nejčastěji byly v roce 2020 mezi pacienty evidovány osoby ve věku 30–54 let. Relativně vzhledem k počtu obyvatel bylo nejvíce případů u mužů zaznamenáno ve věku 60–64 let a 80–84 let a u žen ve věku 30–34 let a nad 90 let. Oproti roku 2019 poklesl počet nemocných v nižším věku. Počet pacientů mladších 20 let byl v roce 2020 5 (o 8 méně než v roce 2019), počet pacientů ve věku 20–29 let se snížil na 33 (o 14 případů méně než v roce 2019). Děti ve věku 0–14 let byly 2 (o 2 případy méně než v předchozím roce), z toho 1 ve věku 0–4 roky a 1 ve věku 10–14 let.

Chce nám snad ministr namluvit, že kvůli 2 (slovy dvěma!), a třeba v roce 2019 čtyřem, v roce 2018 pěti, českým harantům se musí řešit speciální test? Haha.

Víte co, nespoléhejte na zrůdu jménem stát, té je fuk, zda žijete či umíráte, přibalte dětem na svačinu do školní aktovky nějaké vitamíny, budou imunitu ještě potřebovat. Ještě lépe uděláte, když je necháte doma. ve škole stejně nic dobrého nepochytí.

Vláda slibuje pro rok 2023 další statisíce Ukrajinců

Dívám se zase na eKlep a je tam aktualizovaný návrh zákona, kterým se novelizuje Lex Ukrajina.

V důvodové zprávě jsme narazila na tento text:

Navrhovaná úprava reaguje na předpoklad, že v souvislosti v probíhající agresí Ruské federace na Ukrajině může v průběhu prvního pololetí roku 2023 na území České republiky přicestovat statisíce vysídlených obyvatel Ukrajiny.

Co tím sakra Fiala a kol. chce naznačit? Že se můžeme těšit na další obyvatele nejzkorumpovanější země Evropy prolezlé TBC, HIV a dalšími parádními chorobami?

Neuvěřitelné je, že tato část důvodové zprávy pokračuje následovně:

Tato skutečnost může představovat zásadní nápor na tuzemský zdravotní systém. Z tohoto důvodu je nezbytné vytvořit dočasné mechanismy posilující racionalizaci poskytování zdravotní péče za těchto okolností, a to v co nejkratším čase a na místech, kde by dosud standardními prostředky nemohla být v takto krátkém čase poskytována.

Návrh tak má zajistit možnost zajištění ambulantní péče těmto osobám i s tím záměrem, aby nedocházelo k přehlcení zdravotnických zařízení, ordinací praktických lékařů a ambulantních specialistů v případě, že by museli tuto péči vyhledávat ve zdravotnických zařízeních. Účelem navrhované právní úpravy je vytvoření sítě míst prvního kontaktu pro pacienty z výše uvedeného důvodu se dočasně zdržující na území České republiky. Tato pracoviště se budou nacházet mimo zdravotnická zařízení zejména v místech dočasného ubytování těchto osob a budou sloužit jako místa poskytování základní zdravotní péče těmto pacientům…

Péče poskytována na těchto místech nebude nahrazovat péči ve zdravotnických zařízeních; bude-li vyžadovat zdravotní stav pacienta péči, kterou lze poskytnout pouze ve zdravotnickém zařízení, poskytovatel poskytující péči na tomto místě učiní všechny potřebné kroky k alokaci takového pacienta do vhodného zdravotnického zařízení ambulantní, jednodenní nebo lůžkové péče.

WTF? Jaký nápor na systém? Ten přece slouží českým občanům a ne kdekomu. Proč prostě vláda konečně neřekne, že konec šmytec, už nepřijímáme žádné cizí občany, protože už jsme úplně vybrakovaní?

Dále si můžete prohlédnout moc pěknou a obveselující tabulku:

Nejvtipnější je, že ve stejné důvodové zprávě si můžete přečíst v kapitole s názvem „Předpokládaný hospodářský a finanční dopad navrhované právní úpravy na státní rozpočet, ostatní veřejné rozpočty, na podnikatelské prostředí České republiky a sociální dopady, včetně dopadů na rodiny a dopadů na specifické skupiny obyvatel, zejména osoby sociálně slabé, osoby se zdravotním postižením a národnostní menšiny, a dopady na životní prostředí“:

Celkově lze tedy předpokládat měsíční náklady na úrovni cca 900 – 970 mil. Kč.

Já jen čekám tomhle tom bláznivém právním guláši, kdy se konečně ministrovi zdravotnictví podaří prosadit novelu, která umožní, aby nás „léčili“ ukrajinští lékaři bez titulu, resp. s tituly koupenými na černém trhu, který na Ukrajině báječně kvete. Nevím, jak dlouho Kubek ještě zvládne držet pozice…

Tak co, jak se cítíte? Těšíte se na další pokračování téhleté komedie? Hlavně se modlete, abyste byli zdraví. Soupeřit o lůžko v nemocnici nebo o vzdělaného českého lékaře (a taky antibiotika nebo jiné léky) se statisíci (nebo už milionem?) nových spoluobčanů s nejrůznějšími zajímavými bacily asi zase taková prča nebude.

Právníci na venkově 23: Za svobodu se platí životem

„I had a cat named Snowball, she died, she died! Mom said she was sleeping, she lied, she lied! Why, oh why is my cat dead?“ Lisa Simpson

Během covidu i dnes má každý plnou pusu svobody, já sama jsem to tak měla. Každý by si chtěl dělat, co je mu libo, ale následky, které s sebou svobodné rozhodování nese, snese málokdo. Podle mého názoru se jedná jen o spoustu řečí a skutek ve skutečnosti u většiny utek´. Být svobodný totiž zdaleka neznamená jen čerpat výhody, bavit se a užívat si, co to jde. Ve skutečnosti je svoboda neuvěřitelná dřina a řehole, protože si za všechno, co se vám přihodí, můžete sami a není na koho to špatné svést.

Aktuálně mne svoboda, kterou jsem darovala milovaným kočičkám, učinila velmi nešťastnou. Včera jsem totiž po hodinovém hledání ztracené číčy za svitu čelovky narazili už jen na její studené ztuhlé a krvavé tělíčko. Svoboda ji stála asi při střetu s autem život. Ano, žila život diametrálně odlišný od toho, kdy byla uvězněna v miniaturním bezpečném bytě v centru Brně, mohla lovit myši, mohla lézt po stromech, mohla skákat po kládách a mohla skotačit v trávě a chytat mouchy. Mohla cokoliv, ale její život skončil o mnoho let dřív, než by musel, kdyby ležela přežraná na polštářích a její rajón by čítal 60 metrů čtverečních.

Tu kočku jsem milovala, byla milá i zlá, byla hodná i zákeřná, byla rozmazlená a panovačná, byla drzá a vlezla všude, syčela a škrábala, ráno otravovala a její chlupy tu s námi budou ještě mnoho let, ale všem nám moc chybí. její parťačka je celá pryč z toho, že je sama. Ven ji nechce, zalezla pod postel a po kočičím způsobu roní slzy.

Já hledám novou kočku a doufám, že bude aspoň z poloviny tak otřesná jako ta původní. Že bude pořád mňančet a prudit a lézt po stole a ujídat z talířů a že ji budu milovat jako tu původní.

Až uvidíte kočku sraženou autem u silnice, myslete na to, že přesně tohle je cena, kterou musíte zaplatit za skutečnou svobodu. Není možné mít bezpečí a svobodu zároveň. Jedno vylučuje druhé. Jste opravdu ochotni platit nebo jen kecáte? Já si mnohdy říkám, že jenom tak plácám a ve skutečnosti bych dala za jistotu život.

P. S.: Milovaná číčo, snad jsi v kočičím nebi a snad to moc nebolelo.

Všechny texty série „Právníci na venkově“ najdete zde.

« Starší příspěvky